얼마전 종영된 노에인은 양자역학과 관련된 평행세계이론을 바탕으로 하고 있는 에니메이션입니다.
쌍으로 이루어져 동시에 움직이는 양자의 현상, 그리고 그 존재에 대한 확률론을 기초로 하고 있습니다.

뭐, 양자역학쪽은 어디까지나 이론이고 현재까지의 증명 또한 역설적인 부분이 존재한다고 하니 일단 패스. 여기까지 알필요는 없을 것 같고.....

SF, 혹은 판타지 관련 창작자들에게 평행세계는 매우 매력적인 소재인 것은 분명합니다.
또다른 내가 존재하는 '동시간대'의 세계 - 평행세계라는 것은 설정하기에 따라 기존의 시간여행보다 더 다양하고 색다른 이야기를 만들 수 있는 그런것이거든요.

그리고 여기에 양자역학의 '존재 확률'이라는 놈이 첨가되면 점점더 그럴듯 해집니다.

하지만 말입니다..... 항상 쉽게 넘어가지는 것이 이 확률 이라는 놈입니다.
일정 범위 내에 A가 존재할 확률 95%라는 것은 그 범위 중 95%에 A가 있는 것이 아니라 그 범위 내에 A라는 존재 '한 개'가 있을 확률이 95%라는 것이거든요.

양자를 표시할때 항상 구름으로 표시되는 것을 그 구름만큼 다 있다고 판독하면 평행세계 이론이 완성. 하지만 이건 정확한 의미에서는 틀렸죠. (라고 관련 비전문가가 이야기 합니다만, 저도 여기에 한표)


전체 사각형을 ZONE 0 라고 생각하고.
A라는 존재가 ZONE 0에 있을 확률 = 100%
ZONE 0중 ZONE 1에 있을 확률 = 30%
ZONE 0중 ZONE 2에 있을 확률 = 70%

분명 A라는 존재는 ZONE 2에 있을 확률이 더 높습니다.
하지만 A라는 존재가 ZONE 1에서 관측(발견)된 시점에서의 확률은 다음과 같이 바뀝니다.
ZONE 0중 ZONE 1에 있을 확률 = 100%
ZONE 0중 ZONE 2에 있을 확률 = 0%

간단히 이야기해서 해당 시점에서 A는 단 한개만 존재한다는 이야기죠. (여담이지만 ZONE 0에 A가 있을 확률이 100% 미만일 경우 A는 '존재하지 않을 수도 있는 불확실한 존재'로 가게됩니다. 물론 ZONE 0 가 전체라는 가정하에)

단순히 양자역학의 존재확률로는 평행세계를 설명할 수 없는 것이죠.

그렇다면 평행세계 이론은 틀렸다는 것이냐....
나라는 존재는 다른 세계의 또 다른 나를 관측할 수 없는 것이냐... 라고 하면 그것도 아닙니다.
이 경우 우리가 생각 하고 있는 '시간'과 '공간'이라는 기준을 버려야 하는 것입니다. (라고 합니다.. 하악하악..)

흔히들 이야기하는 4차원의 세계라는 것, 사실은 지금 우리가 살고 있는 곳이 4차원입니다.
X, Y, Z 그리고 '시간'. 4개의 차원인 것이죠. 천재들은  5차원 이상을 머리속에서 그릴 수 있다고 하는데 뭐 이건 패스.

만일 XYZ라는 공간은 인식을 위해서 놔두고 시간이라는 기준축을 무시한다면 어떻게 될까요?
여기부터 평행세계 이론을 확장시킬 수 있는 근거가 마련됩니다.

뭐, 나쁜 머리로 아무리 이해하려 해봤자 도저히 이해 못할 곳이 바로 이 동네- 양자역학 - 인 듯 합니다. 개념조차도 안드로메다니까요.
이 정도만 이해해도 그럭저럭 나중에 써먹을 수 있을 듯.

그런거 아니겠습니까아..(그런데 이거 어디다 써먹지)