<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">냄비속의 삶은 달걀: 언론의-힘-스타말고-뉴시스에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.bansook.com/tt/wansook/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.bansook.com/tt/wansook/" />
  <subtitle type="html">중불에 10분, 찬물에 급하게 식히는 것이 요령</subtitle>
  <updated>2011-01-02T07:20:16+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">완숙님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7081" />
    <author>
      <name>(완숙)</name>
    </author>
    <id>http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7081</id>
    <published>2010-08-05T00:24:15+09:00</published>
    <summary type="html">허헉... 그래프 그려봤더니 장로님 말씀이 맞는듯..
쳇...깔 기회가 사라졌음..

블로그에 정리된 그래프가 틀린거고, 뉴시스꺼는 Y축 수치만 틀리고 실제 그래프는 정확하네요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">시나몬님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7079" />
    <author>
      <name>(시나몬)</name>
    </author>
    <id>http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7079</id>
    <published>2010-08-04T19:54:46+09:00</published>
    <summary type="html">지난 2003년 토지공사와 주택공사의 총부채 규모는 20조 원이었다. 이후 2004년 28조 원, 2005년 34조 원으로 차츰 증가하던 부채는 2006년 50조 원으로 급증하더니 2007년 67조 원, 2008년 86조 원, 2009년 109조 원 등 기하급수적으로 불어나기 시작했다. 

------------------------------------------

위 기사 Text가 소스라면,
기사의 수치와 블로그 그래프의 수치를 비교해보면.

2003 : 20 - 20조
2004 : 28 - 30조
2005 : 34 - 35조
2006 : 50 - 45조
2007 : 67 - 55조
2008 : 86 - 65조
2009 : 109 - 110조

ㅡㅡ; 오히려 2006, 2007, 2008을 되려 의도적으로 낮춘게 됨. 내가 틀린게 있는지 집어주면 좋겠음. 가카 제대로 까자구!</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">시나몬님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7078" />
    <author>
      <name>(시나몬)</name>
    </author>
    <id>http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7078</id>
    <published>2010-08-04T19:46:18+09:00</published>
    <summary type="html">물론 그 블로그글도 봤는데. 내 눈에 그 블로그 그래프가 이상하던데? 우선 소스가 기사 Text에 있는 그것이라면 적어도 기사에 그래프 자체는 맞던데. 블로그에 그래프는 오히려 틀리고.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">완숙님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7076" />
    <author>
      <name>(완숙)</name>
    </author>
    <id>http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7076</id>
    <published>2010-08-04T15:48:12+09:00</published>
    <summary type="html">http://whitebase.egloos.com/4442937
여기서 정상 그래프를 보시고, 가카가 언제 대통령이 되셨나 연도를 보시면... (후략)

물론 그런걸 고려해서 뉴시스 기자님이 편집하셨을리는 없죠. 일부러 저렇게 수치 넣기가 더 어려울텐데 말이죠 ㅋ.
그냥 음모론이에요. 설마요. 大 뉴시스 기자님이 그러실리가요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">시나몬님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7074" />
    <author>
      <name>(시나몬)</name>
    </author>
    <id>http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7074</id>
    <published>2010-08-04T12:56:37+09:00</published>
    <summary type="html">60, 80을 50, 60으로 잘못 기입했을뿐인듯. 
기사 Text와 그래프 자체는 맞는거 같은데.</summary>
  </entry>
</feed>

