http://www.bansook.com/tt/wansook/ 중불에 10분, 찬물에 급하게 식히는 것이 요령 ko Tue, 04 Jan 2011 11:24:54 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://www.bansook.com/tt/attach/1/2096691605.jpg http://www.bansook.com/tt/wansook/ 190 274 중불에 10분, 찬물에 급하게 식히는 것이 요령 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7081 허헉... 그래프 그려봤더니 장로님 말씀이 맞는듯.. 쳇...깔 기회가 사라졌음.. 블로그에 정리된 그래프가 틀린거고, 뉴시스꺼는 Y축 수치만 틀리고 실제 그래프는 정확하네요. (완숙) http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7081 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment Thu, 05 Aug 2010 00:24:15 +0900 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7079 지난 2003년 토지공사와 주택공사의 총부채 규모는 20조 원이었다. 이후 2004년 28조 원, 2005년 34조 원으로 차츰 증가하던 부채는 2006년 50조 원으로 급증하더니 2007년 67조 원, 2008년 86조 원, 2009년 109조 원 등 기하급수적으로 불어나기 시작했다. ------------------------------------------ 위 기사 Text가 소스라면, 기사의 수치와 블로그 그래프의 수치를 비교해보면. 2003 : 20 - 20조 2004 : 28 - 30조 2005 : 34 - 35조 2006 : 50 - 45조 2007 : 67 - 55조 2008 : 86 - 65조 2009 : 109 - 110조 ㅡㅡ; 오히려 2006, 2007, 2008을 되려 의도적으로 낮춘게 됨. 내가 틀린게 있는지 집어주면 좋겠음. 가카 제대로 까자구! (시나몬) http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7079 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment Wed, 04 Aug 2010 19:54:46 +0900 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7078 물론 그 블로그글도 봤는데. 내 눈에 그 블로그 그래프가 이상하던데? 우선 소스가 기사 Text에 있는 그것이라면 적어도 기사에 그래프 자체는 맞던데. 블로그에 그래프는 오히려 틀리고. (시나몬) http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7078 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment Wed, 04 Aug 2010 19:46:18 +0900 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7076 http://whitebase.egloos.com/4442937 여기서 정상 그래프를 보시고, 가카가 언제 대통령이 되셨나 연도를 보시면... (후략) 물론 그런걸 고려해서 뉴시스 기자님이 편집하셨을리는 없죠. 일부러 저렇게 수치 넣기가 더 어려울텐데 말이죠 ㅋ. 그냥 음모론이에요. 설마요. 大 뉴시스 기자님이 그러실리가요. (완숙) http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7076 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment Wed, 04 Aug 2010 15:48:12 +0900 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7074 60, 80을 50, 60으로 잘못 기입했을뿐인듯. 기사 Text와 그래프 자체는 맞는거 같은데. (시나몬) http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment7074 http://www.bansook.com/tt/wansook/764#comment Wed, 04 Aug 2010 12:56:37 +0900